NI: Τα διπλά πρότυπα του ΝΑΤΟ θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε πόλεμο με τη Ρωσία

© RIA Novosti. Σεργκέι Stepanov
Εσθονικές Δυνάμεις Άμυνας με τους συμμάχους του NATO κατά την διάρκεια στρατιωτικής άσκησης Spring Storm. Φωτογραφία Αρχείου

Μόσχα, 17 Ιουνίου – RIA Novosti. Η Βορειοατλαντική Συμμαχία θα πρέπει να είναι λιγότερο πιεστική προς την  Ρωσία και να σέβεται τα συμφέροντα και τις  σφαίρα  επιρροής της, γράφει το εθνικό συμφέρον (National Interest). [1]

Οι Δυτικοί ηγέτες δείχνουν αδιαφορία για τη γνώμη της Μόσχας, στην  λήψη της  απόφασης να αναπτύξουν  επιπλέον τέσσερα τάγματα του ΝΑΤΟ κοντά στα δυτικά σύνορα της Ρωσίας, λέει το άρθρο.

Η Συμμαχία πιστεύει  ότι η επιδεικτική αποφασιστικότητα  μπορεί να επηρεάσει τη Μόσχα, αλλά λίγοι στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες κατανοούν  ότι η επέκταση του ΝΑΤΟ προς την Ανατολή γίνεται αντιληπτή από τη Ρωσία ως μια άμεση απειλή για την εθνική της  Ασφάλεια.

Ο συγγραφέας Ted Galen Carpenter πιστεύει ότι οι Δυτικές χώρες θα πρέπει να αλλάξουν  θέση σε σχέση με τη Ρωσία, διαφορετικά οι δροσερές  σχέσεις με τη Μόσχα μπορεί να αυξηθούν  σε πλήρη ανάπτυξη ψυχρού πολέμου και στην κλιμάκωση της σύγκρουσης – ώστε  να οδηγήσουν σε πραγματικές μάχες.

Οι Αμερικανικές αρχές αρνούνται να αναγνωρίσουν ακόμη και την παραμικρή σφαίρα επιρροής της Μόσχας  κατά μήκος των συνόρων της Ρωσίας, λέει η δημοσίευση. Και για το θέμα αυτό, οι Ρεπουμπλικάνοι και οι Δημοκρατικοί μίλησαν με μία φωνή, εκτιμώντας την φυσική αντίδραση της Μόσχας ως «επιθετικότητα».

Ο Carpenter εφιστά την προσοχή των αναγνωστών στο γεγονός ότι η σημερινή Ρωσία είναι μακριά από το μεσσιανισμό της Σοβιετικής Ένωσης, η οποία προσπάθησε να επεκτείνει την επιρροή της στον  μέγιστο αριθμό  των χωρών. Οι προτεραιότητες της σημερινής Ρωσίας συγκεντρώνεται γύρω από τι περιοχές της  Ανατολικής Ευρώπης, της Κεντρικής Ασίας και της Μαύρης Θάλασσας,  που είναι το ιστορικό στρατηγικό ενδιαφέρον της. Και οι υποτιθέμενες σκληρές ενέργειες της Ρωσίας στη Νότια Οσετία, την Αμπχαζία και την Κριμαία έχουν περισσότερες  δικαιολογίες  από τη βίαιη απόσχιση του Κοσσυφοπεδίου από τη Σερβία, με την υποστήριξη του ΝΑΤΟ, σημειώνει ο συγγραφέας.

Οι Αμερικανοί πρέπει να αναρωτηθούν  γιατί η Ουκρανία, η Γεωργία και οι χώρες της Βαλτικής μετατράπηκαν σε  ζωτικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Μήπως αξίζει τον κόπο να διακινδυνεύσουν  μια στρατιωτική αντιπαράθεση με τη Ρωσία, προκειμένου να εξασφαλίσουν  την ασφάλειά τους; Η σοφία των μεγάλων δυνάμεων είναι να σεβαστούν  τις σφαίρες επιρροής των άλλων μεγάλων δυνάμεων, καταλήγει ο συγγραφέας.

References ↑ The National Interest.
   ( http://nationalinterest.org/blog/the-skeptics/nato-must-stop-crowding-russia-16607 ) http://ria.ru